ตัวอย่างกรณีศึกษา
Sample Brand, เปิดตัวสินค้า: เบื้องหลังการสร้างด้วย Ice Motion Director ตั้งแต่พรอมต์จนถึงวิดีโอที่ส่งมอบ
ตัวอย่าง ไม่ใช่ผลงานจริง ทุกค่าในหน้านี้เขียนขึ้นเองตามรูปแบบกรณีศึกษา เพื่อแสดงว่าหน้าเดโมมีอะไรบ้าง ไม่มีการสร้างวิดีโอ แบรนด์เป็นของสมมติ และทุกภาพเป็นเพลตที่ติดป้ายไว้
วิดีโอ
งานสร้างตัวอย่างกรณีศึกษา
สถานะตัวอย่าง ไม่มีวิดีโอ
เวอร์ชันอังกฤษ 9:16, อังกฤษ 1:1
เดโมที่เผยแพร่แล้วจะเล่นวิดีโอฉบับสุดท้ายตรงนี้ ในทุกภาษาที่สร้างไว้
พรอมต์
Make a 20-second launch film for my note-taking app. Here is the site: <your URL>
คำแปล ไม่ใช่คำพูดของเจ้าของงาน
ทำวิดีโอเปิดตัวความยาว 20 วินาทีให้แอปจดโน้ตของฉัน นี่คือเว็บไซต์: <URL ของคุณ>
- ประเภทวิดีโอ
- เปิดตัวสินค้า
- เส้นทาง
ice-film- รันแบบไหน
- พรอมต์เดียว (โหมดอัตโนมัติ)
- ขนาดงาน
- มาตรฐาน
- เวลาที่บันทึก
- 179 นาที ตลอด 10 ขั้น
ส่งมอบ
- อังกฤษ, 9:16, 20 วินาที
- อังกฤษ, 1:1, 6 วินาที
สร้างอย่างไร
ตัวอย่างไม่มีข้อมูลนี้ บันทึกตอนเผยแพร่เดโม: เอเจนต์และเวอร์ชัน โมเดล ระดับ effort จำนวนซับเอเจนต์ และวันที่
สิ่งที่ Ice ถาม
วิดีโอจะเผยแพร่ที่ไหน
แนวตั้ง สำหรับโซเชียล
ผู้ใช้เป็นคนตอบ
ต้องมีเสียงพูดไหม
เพลงและข้อความบนจอ
ค่าเริ่มต้นที่แนะนำ
สิ่งที่ให้มา
บรีฟบางส่วน
ข้อมูลที่กรอก: กลุ่มเป้าหมาย, แพลตฟอร์มและสัดส่วนภาพ, ความยาว
เวิร์กโฟลว์ ทีละขั้น
ครบทั้งสิบขั้น ตั้งแต่บรีฟจนถึงส่งมอบ: แต่ละขั้นตัดสินใจอะไรและเพราะอะไร สร้างอะไร รอบการวิจารณ์ และบทบาทที่ทำงานในขั้นนั้น
ขั้น 01, บรีฟ
บทบาทผู้ค้นคว้าผู้กำกับ
สรุปตัวอย่าง: ค้นคว้าธุรกิจ วัสดุแบรนด์ และกฎโฆษณาของธุรกิจนั้นก่อน แล้วส่งข้อความเดียวที่มีสองคำถาม
การตัดสินใจ
กลุ่มเป้าหมายหลัก
- ผู้ใช้เดิม
- ผู้เข้าชมใหม่ที่เลือก
เหตุผลตัวอย่าง: บรีฟระบุว่าเป็นการเปิดตัว วิดีโอจึงพูดกับคนที่ยังไม่รู้จักแอป
แหล่งที่มา: brief slot: goal
ขั้น 02, คอนเซปต์
บทบาทผู้กำกับผู้วิจารณ์ผู้อนุมัติ
สรุปตัวอย่าง: เสนอสามทิศทาง สองแบบคาดไม่ถึง และผู้วิจารณ์ที่แยกออกมาเลือกหนึ่งแบบ
การตัดสินใจ
คอนเซปต์
- สมุดที่เขียนตัวเอง
- โต๊ะทำงานมองจากด้านบน
- ประโยคเดียวที่งอกยาวขึ้นที่เลือก
เหตุผลตัวอย่าง: แสดงให้เห็นสินค้าทำงานตั้งแต่วินาทีแรก
แหล่งที่มา: research note: sample-01
สร้างในขั้นนี้

เพลตตัวอย่างแทนคอนเซปต์ที่เสนอ concepts.mdคอนเซปต์ที่เสนอและคอนเซปต์ที่เลือก (ข้อความตัวอย่าง)
อ่านทั้งไฟล์: concepts.mdConcepts (sample)
This is sample text written to show the format of a case study. It is not from a real run.
A. A notebook that writes itself
Pages fill with the user's notes as the camera pushes in.
B. A desk seen from above
รอบการวิจารณ์
รอบที่ 1เลือก C
คะแนนตัวอย่าง 8 จาก 10
- โน้ตตัวอย่าง: C ชัดที่สุดบนจอขนาดมือถือ
ขั้น 03, สคริปต์
บทบาทผู้กำกับ
สรุปตัวอย่าง: เขียนคำบนจอแยกตามภาษาและจับเวลาตามจังหวะ วางแผนเวอร์ชันตัดสั้น 6 วินาที
การตัดสินใจ
คำบนจอ
- ห้าบรรทัด
- สามบรรทัดที่เลือก
เหตุผลตัวอย่าง: สามบรรทัดพอดีกับเวลาอ่านของวิดีโอแนวตั้ง 20 วินาที
แหล่งที่มา: ice-type reading-time rule
ขั้น 04, สตอรีบอร์ด
บทบาทผู้กำกับ
ขั้น 05, ลุค
บทบาทผู้กำกับที่ปรึกษา
สรุปตัวอย่าง: มูดบอร์ด แล้วจึงพาเลต ตัวอักษร และความรู้สึกของการเคลื่อนไหว แสดงเป็นสไตล์เฟรมที่ใช้วัสดุจริงของแบรนด์
การตัดสินใจ
พาเลต
- น้ำเงินของแบรนด์กับขาว
- น้ำเงินของแบรนด์กับสีเน้นโทนอุ่นที่เลือก
เหตุผลตัวอย่าง: สีเน้นชี้แอ็กชันเดียวในแต่ละช็อต
แหล่งที่มา: brand sheet
ขั้น 06, แอนิเมติก
บทบาทผู้บิลด์
สรุปตัวอย่าง: รวมบอร์ดกับลุคเป็นงานตัดต่อหยาบที่จับเวลาแล้วพร้อมเสียงชั่วคราว และล็อกคิวชีต
ขั้น 07, บิลด์
บทบาทผู้บิลด์
สรุปตัวอย่าง: เขียนวิดีโอเต็มเรื่องเป็นโค้ดและเรนเดอร์เป็นดราฟต์
ขั้น 08, เสียง
บทบาทผู้บิลด์
สรุปตัวอย่าง: สร้างเพลงและเอฟเฟกต์เสียงจากคิวชีตที่ล็อกแล้วระหว่างบิลด์วิดีโอ แล้วมิกซ์บนดราฟต์
การตัดสินใจ
เพลง
- เพลงที่มีลิขสิทธิ์
- เพลงที่สร้างด้วยโค้ดที่เลือก
เหตุผลตัวอย่าง: ไม่ต้องเคลียร์ลิขสิทธิ์สำหรับการเปิดตัวบนโซเชียล
แหล่งที่มา: ice-audio music policy
ขั้น 09, รีวิว
บทบาทผู้วิจารณ์ผู้อนุมัติ
สรุปตัวอย่าง: ด่านตรวจรันบนไฟล์ที่ส่งออก และผู้วิจารณ์ชุดใหม่สองรอบขอแก้หนึ่งจุด
รอบการวิจารณ์
รอบที่ 1ขออีกรอบ
คะแนนตัวอย่าง 7 จาก 10
- โน้ตตัวอย่าง: ช็อต 5 ค้างนานเกินไป
แก้แล้ว
- การแก้ตัวอย่าง: ตัดช็อต 5 ให้ลงจังหวะ
รอบที่ 2ส่งได้
คะแนนตัวอย่าง 8.5 จาก 10
- โน้ตตัวอย่าง: แก้ได้ผลแล้ว
ขั้น 10, ส่งมอบ
บทบาทผู้บิลด์
การค้นคว้า พร้อมวันที่
คำถามตัวอย่าง: แอปจดโน้ตนำเสนอการเปิดตัวในวิดีโอโซเชียลอย่างไร
2 แหล่ง
- Sample source oneเผยแพร่ 1 ตุลาคม 2569, อ่านเมื่อ 20 ตุลาคม 2569
- Sample source twoเผยแพร่ 14 กันยายน 2569, อ่านเมื่อ 20 ตุลาคม 2569
ผลตรวจไฟล์ที่ส่งมอบ
| ด่านตรวจ | ผล | ค่าที่วัดได้ |
|---|---|---|
| ลินต์สตอรีบอร์ด | ผ่าน | ตัวอย่าง: 0 ข้อผิดพลาด |
| สแกน slop | ผ่าน | ตัวอย่าง: ไม่พบลุคสำเร็จรูป |
| ด่านลุคค่าเริ่มต้น | ผ่าน | ตัวอย่าง: น้ำเงินและม่วงต่ำกว่าเกณฑ์ |
| ความดัง | เตือน | ตัวอย่าง: -13.6 LUFS, true peak -1.2 dBTP |
- -13.6ความดัง ตัวอย่างLUFS
- -1.2true peak ตัวอย่างdBTP
- 30เฟรมเรต ตัวอย่างเฟรมต่อวินาที
- 1080 x 1920ความละเอียด ตัวอย่างพิกเซล
| ภาษา | สัดส่วนภาพ | ความยาว | ไฟล์ |
|---|---|---|---|
| อังกฤษ | 9:16 | 20 วินาที | renders/ |
| อังกฤษ | 1:1 | 6 วินาที | renders/ |
เครดิตและเครื่องมือ
- Sample credit: music generated by code with the bundled mgaudio toolkit
storyboard_lint.pyfilm_gate.pyloudness.mjs
สิ่งที่การส่งออกหาไม่พบ
allนี่คือตัวอย่างที่เขียนขึ้นเองจากสคีมากรณีศึกษาเพื่อแสดงรูปแบบ ไม่ใช่ผลส่งออกจากการรันจริง
unofficialแบรนด์สมมติ: ไม่ใช่แบรนด์จริง ป้ายคอนเซปต์ไม่เป็นทางการจึงไม่ใช้
stages[06].artifactsไม่มีไฟล์เรนเดอร์แอนิเมติกในไฟล์ของการรัน
gates[].thresholdตารางด่านตรวจใน NOTE.md ไม่ได้แยกค่าเกณฑ์ไว้ ค่าเกณฑ์อยู่ในแต่ละค่าในจุดที่รายงานระบุ
มอบผู้กำกับให้เอเจนต์ของคุณ
วางคำสั่งบรรทัดเดียว แล้วขอวิดีโอด้วยภาษาธรรมดา Ice จะดูแลงานตั้งแต่บรีฟจนถึงส่งมอบ และให้คุณดูงานได้ทุกขั้นที่อยากดู
npx skills add Omar-Tnzxo/ice-motion-director -g --all 



